杨柘辟谣魅族没放弃联发科，2018又会发几款联发科？定位何方？
2018年01月17日
今天上午十点，刚上任不久的魅族副总裁杨柘
今天上午十点，刚上任不久的魅族副总裁杨柘在微博上辟谣，声称魅族并没有放弃联发科，并对造谣的媒体进行强烈的谴责。确实，在这个信息开放的时代，谣言经不起推敲，只要有勇敢的人站出来，谣言往往不攻自破。我们都痛恨那些玩弄消费者的跳梁小丑，这一点杨柘做得很明智，也希望世间能多一点像杨柘一样的公众人物站出来辟谣，伸张正义。但是，一个巴掌往往拍不响，为什么魅族会成为谣言的受害者?
公关一言一行影响媒体发文方向，魅族公关都干了什么？
其实，媒体编辑文章，发布报道，都是根据公关相关的公告、或者公关人物的相关发言去做猜测，任何消息都不会空穴来风。因此，一个企业的公关必须要有一定的公信力，言行举止都要正式，只有这样才可以把媒体引导向正确的方向。但是，魅族的公关都干了什么?
在魅蓝6发布前夕，魅蓝手机官微挺尽心的，进行了多轮造势。比如这条微博，抽三星，抽苹果，抽魅蓝6(估计这近3万的转发，大部分都是冲着三星苹果去的吧)，发新机还要靠友商手机捆绑?当然，这不是关键，这次的关键词是50个演唱嘉宾。什么?魅蓝也要把发布会搞成演唱会?
然而结果是……孩子们是童真无邪的，只是被这么一说，总感觉变了味。公关不正经，媒体朋友报道文章肯定也容易跑偏方向。
另外，魅族公关哗众取宠也是出了名。去年双12前夕，魅蓝发布“讲真，买伪全面屏，还是买真拍照旗舰?”的海报，多数人看了这样的海报，都以为是要发新机了。
结果，却是一个千元机降价，并且还绑上余文乐。
再举一个2018年的例子吧。1月2日，魅族的这幅海报，直接打出了“18:9新品”，结合海报下面的日期“1月4日”，这次发新机跑不了了吧?
新机确实要发，只不过1月4日揭秘的是发布会的邀请函。但是看了海报，绝大多数人都认为是1月4日要开发布会吧。因此，公关把人们的方向引导错了，得到了不实的文章，既是受害者，也是催化剂，公关有必要检讨自己的言行举止。
客观来说，各行各样发布新产品都需要保持一定的热度，但从来没有像魅族这么zuo的，通过语言的歧义或者语言惯用思考习惯吊胃口。
回归杨柘微博，魅族产品的定位是什么？
在杨柘的微博中，有这样一句话，“魅族的未来是基于产品的定位，人群的细分选择技术和架构的堆叠。”那么，魅族产品的定位是什么?我们已经知道魅族和联发科没离婚啦，今年又会发多少联发科的产品呢?
客观来说，联发科的芯片并不算差，在这个领域还是能够排得上号。但是因为自身设计方面的原因，核与核之间的配合、CPU与GPU之间的配合不协调，因此对于有高性能要求的朋友来说，并不是一个合理的选择，若作为入门机或者老年机，还是挺不错的。奈何魅族之前把联发科放在魅族旗舰上，搭载联发科芯片的Pro 7 Plus起售价可以卖上4000，这就是魅族对于产品的定位和人群的细分?
了解手机圈的朋友都知道，魅族是一家新零售发家的互联网手机品牌，主打年轻市场，而现在京东等电商平台评价不过千，但线下体验店大爷大妈们却排起了长队，现在又可以确定魅族不会放弃适合老年机的联发科的芯片，莫非这就是产品定位、人群细分的答案?
魅族2018发多少联发科芯片手机我不知道，没有依据不瞎猜，不造谣。但是，搭载联发科芯片的魅族，你还会买吗?
