昨天，我们告诉您，美国联邦贸易委员会(FTC)和司法部(DOJ)可能会调查四家美国科技公司是否存在违反反托拉斯法的行为。周一的报告说，前者将调查亚马逊和Facebook，而后者将关注苹果和谷歌。据路透社报道，苹果公司首席执行官蒂姆库克认为苹果公司受到美国政府审查是公平的，但他表示该公司不是垄断企业。在哥伦比亚广播公司的电视采访中，库克表示虽然苹果确实控制了美国智能手机市场的30-35%，但苹果并不是太大，也不需要被政府打破。
库克回答了一个关于民主党总统候选人伊丽莎白沃伦的评论，苹果应该通过指出沃尔玛被允许出售价格较低的自有品牌来剥离App Store。不过，这位高管表示，“有了规模，我认为审查是公平的。我认为我们应该受到审查。我认为任何合理的人都不会得出苹果垄断的结论。”
在Spotify抱怨通过减少30%的App Store收入后，该公司正在欧盟接受调查，苹果正在迫使其订户注册自己的Apple Music流媒体服务。Spotify已经在App Store中提高了价格以保护其利润率，这意味着它的价格高于苹果iOS应用程序店面中的Apple Music。通常情况下，Spotify会收取与Apple Music相同的价格。美国最高法院上个月裁定，iOS用户可以通过将App Store中的应用程序产生的收入减少30%来起诉苹果公司，因为它是垄断行为。大型集体诉讼案中的原告声称，由于苹果公司不允许用户侧载应用程序，因为所谓的30%苹果税，他们被迫为应用程序支付更高的价格。
Netflix和Spotify都反对苹果税
在一个相关的开发中，路透社报道说，有两个应用程序开发人员因各种原因起诉Apple，包括它允许iOS应用程序只能通过App Store安装。该诉讼声称，通过这样做，该公司正在进行反竞争行为。开发商Donald R. Cameron和Illinois Pure Sweat Basketball都抱怨苹果公司30%的收入削减以及迫使他们以99美分的价格将应用程序定价的政策。Google的基于Android的应用商店Google Play商店也有类似的规则。对于应用购买和应用内购买收入，Google会收取30%的分发费用。但是，Android允许用户侧载应用程序并避开Play商店。
“这种做法类似于垄断者零售商向其供应商人工支付低价批发价。在这两种范例中，竞争性市场将为开发商的数字产品带来更好的后佣金或批发价格，以及更公平的利润。” - 开发商反对苹果
苹果公司表示，无论Apple是否与某个开发商竞争，它都会“公平地”将App Store政策应用于所有人。该公司指出，它的一些竞争对手，如微软，通过在App Store中提供应用程序做得非常好。Apple声称其商店中84%的应用程序都是免费的，并表示自App Store于2008年7月10日开放以来，已向开发人员支付了1200亿美元。
除了Spotify，Netflix也一直在反对苹果税。视频流媒体不再允许新订阅者通过iOS应用注册服务。去年，该公司从App Store获得了8.53亿美元。自该商店开业以来，Netflix已经从其上市产生了15亿美元，这意味着苹果的减产已超过4.5亿美元。
