导读：6月7日凌晨，加拿大法院就孟晚舟案件中法律层面的技术问题进行讨论。
华为媒体事务副总裁Benjamin Howes发布庭审申明，他指出，孟晚舟在美国被指控的行为在加拿大并不构成犯罪，孟晚舟应该被立即释放。
其在声明中给出的理由有三点：
1、美国对孟晚舟的指控在加拿大法律下并不构成犯罪，引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则；
2、美国政府提交的证据材料不充分，对孟晚舟的指控不能成立；
3、加拿大的执法存在严重的程序滥用，孟晚舟的宪法权利被侵害。
来 源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）
记 者丨周智宇
编 辑丨李艳霞
据环球时报报道，北京时间6月7日凌晨，加拿大法院就孟晚舟案件中法律层面的技术问题进行讨论。
华为媒体事务副总裁Benjamin Howes就此发布庭审申明，他指出，孟晚舟在美国被指控的行为在加拿大并不构成犯罪，孟晚舟应该被立即释放。
Benjamin Howes在声明中给出的理由有三点：
美国对孟晚舟的指控在加拿大法律下并不构成犯罪，引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则；
美国政府提交的证据材料不充分，对孟晚舟的指控不能成立；
加拿大的执法存在严重的程序滥用，孟晚舟的宪法权利被侵害。
Benjamin Howe还在申明中指出，孟晚舟及其律师认为，孟晚舟在机场被捕时的合法权利受到严重侵害。孟晚舟的律师将于2019年9月提交披露动议，要求获取更多孟晚舟于2018年12月1日在机场遭受的不公平待遇的记录。
此外，孟晚舟的律师还认为，美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明，此案件是政治和经济因素驱动，不是出于法治考虑。孟晚舟及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。
孟晚舟 资料图 （图片来源 / 图虫创意）
以下为声明全文：
大家早上好。我是BenjaminHowes，现任华为媒体事务副总裁。
感谢各位对此案件的关注。今天我代表华为给大家做一个简短的声明，以帮助各位更好的理解华为的立场。出于对司法程序的尊重，我稍后不会回答问题。
第一，美国对孟女士的指控在加拿大法律下并不构成犯罪，引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则。
根据加拿大法律，如果被指控的行为在加拿大不构成犯罪，则不得引渡。美国对孟女士的指控是基于违反美国对伊朗实施的单边金融制裁，而加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁，因此银行的相关交易不存在违反加拿大法律的风险，从而不会导致银行遭受经济利益损失风险。
所以孟女士在美国被指控的行为在加拿大并不构成犯罪，孟女士应该被立即释放。
孟女士的律师也将于2020年1月份提交动议，反驳美方基于欺诈罪引渡孟女士的申请。
第二，美国政府提交的证据材料不充分，对孟女士的指控不能成立。
没有证据证明孟女士曾误导过任何金融机构，孟女士于2013年8月在香港向一家外国银行陈述的PPT也没有误导性。
银行人员完全了解相关问题的实际情况，对相关问题的判断不需要依赖孟女士的陈述。此外，银行完全了解Skycom在伊朗的业务和运营的性质，也了解华为与Skycom的关系。
孟女士及其律师在后续的听证会中将就此问题做进一步说明。
第三，加拿大的执法存在严重的程序滥用，孟女士的宪法权利被侵害。
孟女士及其律师认为，孟女士在机场被捕时的合法权利受到严重侵害。加拿大针对孟女士的执法行动是对美国和加拿大引渡程序的滥用，是披着引渡程序外衣非法搜集证据，迫害个人权利。
孟女士的律师将于2019年9月提交披露动议，要求获取更多孟女士于2018年12月1日在机场遭受的不公平待遇的记录。
最后，孟女士的律师认为，美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明，此案件是政治和经济因素驱动，不是出于法治考虑。孟女士及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。
华为坚决支持孟女士捍卫自己的合法权益，我们也相信加拿大司法系统能公正、高效地审理此案，作出有利于孟女士的判决。
谢谢大家！
