文中称：如果你还清醒的话，就会发现2999元起的小米9比红米Note7贵了近2000元！
重点来了：作者称，小米9和红米Note7除了高通855外，两者并无本质区别
简直不敢相信“除了骁龙855之外，米9和红米Note7没有本质区别”这样一句如此耍流氓的话会从一家大型科技媒体机构的嘴里说出来。
着实流弊。
红米Note7发布前各种科普三星GM1 4800万和索尼IMX4800万区别，结果就是索尼是硬件支出4800万，三星是硬件1200万，软件合成到4800万。结论是：三星没有索尼好。
ok！
红米Note7搭载的是三星GM1，小米9搭载的是索尼IMX 586，现在话锋一转，两者并无区别？除了处理器？这屁股歪出天际了。
如果小编没有记错的话，一月份该IT评测机构发布了一篇关于荣耀V20的评测文章，文中称：荣耀V20可流畅运行大型端游，与万元笔记本对战毫不逊色，荣耀V20在游戏玩家最关注的的散热能力和续航能力上，均强于万元笔记本电脑。
荣耀V20评测文章
再次流弊。
原来手机还能和笔记本电脑比较，666，长见识了。
看来小编是时候写一篇一加6与太湖之光超算对比文章了，毫无疑问，一加6散热性能和续航明显强于太湖之光，毕竟超算运行需要排放大量热量，而且不插电还无法运行，一加6可以，停电了还可以用，续航强悍如斯。
